suite à mon chat avec Folio

Bonjour les guerriers !
il y a peu, je suis intervenu sur le chat en m'incrustant dans une conversation.
Je suis tout nouveau chez vous, d'un niveau faible en plus donc excusez mon impudence !
La teneur était de s'interroger sur la pertinence d'incorporer des niveaux "faibles" dans le clan avec comme bénéfice de faire baisser le niveau des clans adverses.
Mon expérience précédente me fait dire que oui, ça fonctionne. J'avais noté par exemple que mon clan gagnait plus facilement quand je me laissais décrocher au nombre de trophées pour permettre à notre numéro 11 de s'amuser un peu (guerre à 10).
De là, j'ai expliqué que deux des membres restant dans mon défunt clan cravachaient dur pour venir me retrouver ici. Je peux entrer en contact avec eux via mon fiston, présent à leurs côtés.
Le clan s'appelle Mont2, les joueurs sont Metalobrother et Demonange, respectivement 54 et 50, actifs en guerre, fidèles en amitiés (la preuve), et adultes.
Voilà, faites vous votre opinion, comme je le disais plus tôt à Folio, vos décisions ne pourront être que pertinentes et avisées, l'expérience aidant.
J'espère juste ne pas me tromper sur eux, histoire de ne pas avoir l'air con...
Allez les bleus, zéro dons entre 18 et 20 h 00...
Thierry

Mon avis : Avec des faibles on baisse le niveau de nos adversaires en guerre, mais on obtient des dons plus faibles également. 

L'activité du joueur me semble aussi importante,  mieux vaut avoir des archers 4 toute la journée que des archers 6 une fois tous les 3 jours.

Je pense cependant qu'il faut fixer une limite, j'en ai discuté avec Titi, je serai d'avis de ne pas prendre en dessous de archers 5, afin d'avoir des dons raisonnables et d'essayer d'avoir un clan homogène.
Ce n'est que mon avis, je comprendrais sans problème qu'on puisse préférer l activité au niveau du joueur.

Comme les vieux bougent comme des vieux et répondent aussi vite, je vais le faire en forme de sondage